Etikátlanul végezte kutatásait az a brit orvos, aki nagy port kavart azzal a bejelentésével, hogy az egyik gyermekkori védőoltás összefüggésbe hozható az autizmus kialakulásával.
Dr. Andrew Wakefield a Lancet orvosi szaklapban 1998-ban publikált tanulmányában azt állította, hogy összefüggés lehet a kanyaró, mumpsz és rubeola (MMR) elleni oltás és az autizmus között. Az 1998-ban közzétett tanulmány mindössze 12 gyermek részvételével készült. A felvetés megrémítette a szülőket, és jelentősen csökkent a védőoltásban részesülő gyermekek száma. Az elmélet tudományos körökben is heves vitákat robbantott ki.
A védőoltást emiatt a mai napig sok szülő nem meri beadatni gyermekének - márpedig ez járványok elterjedéséhez és gyermekek halálához vezetett és vezet most is.
A The Lancet orvosi szaklap kedden hivatalosan visszavonta azt az 1998-ban megjelentetett tanulmányt, amely a három gyermekbetegség elleni védőoltást összefüggésbe hozta az autizmus kialakulásával. A tanulmány óriási felzúdulást, és tartós ellenérzést szült a védőoltással szemben.
A brit szakfolyóirat bejelentette, hogy elfogadja a Brit orvosi Kamara etikai döntését, amely elmarasztalta a tanulmány vezető szerzőjét, Andrew Wakefieldet.
"Teljes mértékben visszavonjuk a tanulmányt a publikációs listáról" - írták Interneten közzétett nyilatkozatukban a The Lancet szerkesztői.
2004-ben a tanulmány 13 szerzője közül 10 elhatárolta magát a vizsgálat egy részétől, és publikációjukban "egy értelmezés visszavonásáról" beszéltek.
Wakefield, aki a szóban forgó kutatás idején Londonban dolgozott, ma már azonban az Egyesült Államokban él, azt nyilatkozta, hogy rendkívül csalódott a döntés miatt, az ellene felhozott vádak pedig teljességgel alaptalanok és igazságtalanok.
2010.02.07.
Forrás: Medipress